跳过导航
真相衰退
报告

真相衰退

对于事实和理性分析在美国公共生活中衰退现象的初步探索


评级

8

关键特征

  • 解析性
  • 开眼界
  • 概览

导读荐语

对于美国政治,公众对于机构和客观事实的信任正在减少,兰德公司的詹妮佛·卡瓦纳和迈克尔·D·里奇提出以上论述。很多书籍都已经讨论过了美国政治近几年急剧加重的党派斗争,但是这本书的与众不同之处在于它只关注“真相衰退”,该现象既是导致党派纷争的原因之一也是党派斗争的结果之一。卡瓦纳和里奇深入分析数据,这些数据显示美国人对于主流媒体的不信任急剧加重,并且严格按照自己所支持的党派投票的趋势有很大幅度上升。虽然从理论上而言,民主环境需要信息自由流通,但是作者提出了一个引人瞩目和备受争议的论点,那就是新闻和网络评论的自由加速了真相衰退。在他们看来,内容的泛滥和虚假新闻使得真正的事实无处可寻——而只有极少的美国选民对这种现象有能力分辨。本书在文字上绝对中立;而且作者确实有时候看起来过于不关心政治了。虽然在2018年年初出版,但是书中却鲜少提及美国总统唐纳德·特朗普,这位不论是左翼还是右翼的评论家都认为在信息上有误导大众的政治家。把这些缺点放在一边不谈,该书确实为当今离经叛道的美国政治环境提供了审视的全新视角,并且为如何改变该趋势提供了解决方案。

浓缩书

对于美国民主的威胁

“真相衰退”已经占据了美国的政治言论。这对于美国民主造成的威胁可以归纳为以下四个主题:

  • 对于基本事实缺乏认同——在这种潮流的驱使下,民众对于如何分析和解读事实的差异越来越大。例子包括对于疫苗安全性和转基因食品安全性的质疑,以及对于气候变化合理性的质疑。
  • 事实和意见之间的界限模糊——在新闻报纸中,报道已经模糊了新闻和个人意见之间的界限;在有线电视中,事实和意见完全混杂在一起。
  • 个人意见的过量发表威胁着事实真相——社交媒体内容爆发,其中很多都是伪装成事实的纯粹幻想。
  • 对于机构失去信任——美国人已经不再相信过去崇信的信息来源,对于政客们、记者们、甚至对于书本和法官,都逐渐失去信任。

这些趋势都动摇着民主生活中公民话语的根基。没有广泛被接受的事实,就极难进行富有建设性的对话。政治僵局是它带来的另外一个不受欢迎的副作用。如果思想形态上不同的对立方无法就基本事实达成共识,决策制定将变得不可预测,并且特殊利益集团会占有绝大部分权利。当这发生时,公众冷漠和疏离会随之而来...

关于作者

詹妮佛·卡瓦纳(Jennifer Kavanagh)是一名政治学科学家,也是兰德集团的战略、原则和资源计划副总监。迈克尔·D·里奇(Michael D. Rich)是非赢利兰德集团的总监和首席执行官。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓ 或者 开始讨论

猜你喜欢

延伸专题