Realmente, ¿qué tan arriesgado es?

Por qué nuestros miedos no siempre corresponden a los hechos

McGraw-Hill, 2010

15 分钟阅读

10 个要点速记

音频和文本

看看什么内容？

Una guía para la evaluación del riesgo: ¿Cómo saber qué tanto miedo tener?

自动生成的音频

1×

登录收听有声浓缩书。

自动生成的音频

Clasificación editorial

Cualidades

Aplicable

Reseña

Es un placer leer este libro ameno, sincero y fácil de digerir. El periodista David Ropeik desmitifica los mecanismos mentales y sociales para evaluar el peligro. Explica cómo a menudo se deforman y malinterpretan circunstancias potencialmente peligrosas y cómo sopesar el riesgo potencial con más precisión. Algunas explicaciones son demasiado largas y algunos “factores de percepción del riesgo” son un poco similares, pero las perspectivas de Ropeik son tan inmediatamente aplicables que serán útiles a todos. getAbstract recomienda este libro a todo administrador de riesgos y políticas sociales, y a todos los consumidores de noticias.

Resumen

Percepción y riesgo

Todos sentimos miedo a veces. Si alguien le dijera que un contaminante en su lugar de trabajo podría causar cáncer, tal vez se iría, aunque supiera que el riesgo es minúsculo – e hiciera cosas mucho más peligrosas, como fumar. La mayoría de la gente que trata de evaluar riesgos tiene una peligrosa “brecha de percepción”, que puede llevarla a evaluar erróneamente el posible daño. Para tener clara la situación, debe saber cómo se responde al riesgo. Si se encuentra en una situación riesgosa, antes de siquiera pensarlo, sentirá que surge el miedo. El sistema corporal de “respuesta al miedo” combinará los “sentimientos, intuición y reacciones viscerales” con el “pensamiento deliberado y consciente”. La evolución determina este sistema, así que reaccionará a las amenazas contemporáneas de la misma manera que sus ancestros respondieron a las amenazas físicas. Esto puede llevar a una “conducta personal riesgosa” y a políticas públicas relacionadas con la percepción del riesgo, pero no con los riesgos reales de la sociedad.