对经济分析的哲学史的探究照亮和推动了这一研究领域的发展。有人已经从数学的角度把经济学归结为程式化的非道德活动，而不是热烈讨论如何区分正确与错误的经济学理念。神秘的宗教信仰和科学发现的局限性引发了不少先入为主的观念，这些观念深刻影响了现代经济学。托马斯·赛德拉切克教授非常坚定地指出，经济学家常常忽视情感对决策的推动作用。他还认为，历史上的经济学思想是由非量化的善恶观念塑造的，一个社会若能清晰地理解善与恶，就必定会获益匪浅。getAbstract将这本内容丰富、妙趣横生（但略带晦涩）的佳作推荐给有一定的经济学知识，而且还有一些数学基础，同时又想了解经济学在哲学、宗教、神学和其他学科中的起源的读者。
经济学伦理
经济学家的分析与现实脱节是他们经常难以预测未来的一大原因，更别提解释过去发生的事件了。举例来说，经济学家们至今还在争论是什么导致了20世纪30年代的经济大萧条。2008年至2009年的全球经济危机说明了经济学家无法预知严重的经济风险，也找不到方法规避或削弱风险带来的危害。经济学家想回到现实，就必须回顾经济学的哲学本源，减少数学在经济学研究中的应用。今天，优雅的数字组成了过度简化的现实模型。比如说，经济学家常常用几个变量来解释复杂的数学运算。为了便于分析，他们假设在一个或两个变量发生变化时，运算中的其他变量都保持不变。这种被称为“其他条件不变”（ceteris paribus）的假设忽视了现实世界的复杂性。普世的功利主义是另一个值得推敲的现代分析假设。它认为人只为自身利益而行动，排除了利他行为的可能性。
数学淹没了经济学的本质，也就是它的伦理道德内容——善与恶。经济学家利用数学进行分析，认为数字是客观的，但他们的分析仍旧包含了主观的假设，其中就有普世的功利主义和“其他不变条件”。在历史上，把复杂的经济学研究归结为数字运算的情况并不多见。300年以前，对经济学思想作出最大贡献的还是哲学家和诗人，而不是数学家。今天，经济学已成为社会科学中受数学影响最深的学科，但在历史上的大部分时期，经济学都是一门定性学科，而非定量学科。数学掩盖了一个事实：在一定程度上...
恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓ 或者 开始讨论