加入 getAbstract 阅读摘要

轻松工作

加入 getAbstract 阅读摘要

轻松工作

在21世纪,终结繁碌劳动

Polity Press,

15 分钟阅读
9 个要点速记
可用文本

看看什么内容?

政治经济学家大卫·A·斯宾塞(David A. Spencer)从马克思主义角度论证了为何以及如何实现更高质量的工作。



评级

7

关键特征

  • 争议性
  • 解析性
  • 大胆霸气

导读荐语

经济学家大卫·A·斯宾塞(David A. Spencer)以马克思的理论为基础,探讨资本主义的局限性,清晰地阐述了超越资本主义的理由,以期为工人创造更美好的未来。他指出,资本主义将工作和工人视为工具,只能导致工人的疏离、堕落和痛苦。技术以及诸如全民基本收入这样的折中政策无法从根本上改变现状。他认为只有摆脱资本主义才能实现更理想的世界,让工作充满意义且更人性化。不论你的立场如何,斯宾塞缜的密思考和清晰论点都值得认可。

浓缩书

几个世纪以来,哲学家、经济学家和作家们一直在探讨工作的本质及其必要性。

很多人认同《旧约》中把工作视为惩罚的观点。这个观点认为,工作是一种人们想要逃避、却必须为生存承担的责任。这种语境下,工作意味着对身体和心理的损害,但它无法避免,人们只能忍受。

也有一些人认为一个不需要工作的世界才是理想的。他们相信,随着技术的进步或其他手段的诞生,最终会促成这个理想的社会。而且,他们主张人类只有在不做任何工作时,才能获得真正的幸福。

还有第三种观点。它不认为工作完全没有价值。这种观点认为,人们会自愿选择有意义的高质量工作——这种工作不仅能够发挥他们的技能和兴趣,还能带来满足感。这里有一个很好的例子来佐证。一些中彩票的人拥有了足够一生的钱,仍然会回到工作岗位上。还有很多人从事志愿工作,哪怕没有金钱回报。从这个角度来看,工作具有社会、心理乃至精神上的价值,能给人们带来超越薪水的益处。

在理想的社会中,人们会做真正喜欢的工作,哪怕不拿报酬也愿意去做。在这个社会中,工作时间远远少于今天大多数国家的正常工作时间,工作质量也会会更高。完全消灭工作会剥夺人们从工作中获得的诸多好处,包括但不限于为社会做贡献和通过有意义的劳动创造价值。因此,领导者和参加工作的人应该争取更短的工作周和更高质量的工作,而不是把完全消除工作作为目标...

关于作者

大卫·A·斯宾塞(David A. Spencer) 是利兹大学(University of Leeds)经济学与政治经济学教授。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓