Tesco
El enigma de la razón
Libro

El enigma de la razón

Hugo Mercier y Dan Sperber
Harvard UP, 2017

Lea o escuche sin conexión

  • 0.5×
  • 0.75×
  • 1×
  • 1.25×
  • 1.5×
  • 1.75×
1×

Clasificación editorial

7

Cualidades

  • Analítico
  • Bien estructurado
  • Ejemplos concretos

Reseña

¿Cómo piensan las personas? ¿Cómo deberían pensar? Los filósofos se han estado haciendo estas preguntas durante miles de años y, en siglos recientes, los psicólogos se han unido a la discusión. Muchos de estos pensadores argumentan que la gente debería pensar lógicamente y han documentado fallas en el razonamiento humano. Los científicos cognitivos Hugo Mercier y Dan Sperber adoptan una posición original que considera el razonamiento humano –con todos sus defectos– bajo una nueva luz.

Ideas fundamentales

  • La razón es un enigma por sus defectos y porque es un misterio evolutivo.
  • La lógica y la razón se han vinculado desde hace mucho tiempo, pero estudios contemporáneos complican nuestra comprensión de la razón.
  • En lugar de un razonamiento consciente, la gente a menudo utiliza la intuición y la inferencia.

Sobre los autores

Hugo Mercier, PhD, es científico cognitivo en el Instituto Jean Nicod de París. Dan Sperber es científico social y cognitivo.

Comentarios sobre este resumen o 开始讨论

  • Avatar
    Inicie sesión para compartir su opinión
  • Avatar
    C. O. hace 3 años
    La razón es un proceso de la mente y de nuestro subconsciente que requiere entrenamiento para se usado con eficacia y un privilegio humano que ademas debe ser usado para construir, para instruir y para mejorar nuestro entorno en todos los sentidos.
    Gracias por el resumen.
  • Avatar
    N. .. hace 4 años
    cuando los humanos razonan omiten pasos de procesamiento lógico porque sientes la necesidad de pensar rápidamente o porque empiezan con conclusiones y añade razones mas tarde, en algunos casos se usa la intuición en vez de la lógica.
  • Avatar
    M. .. hace 4 años
    La razón es algo desafiante que realmente se tiene que estar bien enterado del acontecimiento como para dar una respuesta ya sea negativa o positiva, ya que muchas veces quisiéramos que nos entiendan terceras personas sin ellas tener un mínimo conocimiento de lo sucedido; aunque a veces sabiendo del acontecimiento es muy difícil dar un OK, ya que en algún momento se puede ver que hubiera alguna preferencia independientemente a cual de las 2 partes se le dé la Razón.