Artículo

Valores y vacunas

Maggie Koerth-Baker

Aeon, 2016

Obtenga el artículo

Lea sin conexión

Amazon Kindle

Por el momento, no podemos ofrecerle una versión en audio de este resumen.

Clasificación editorial

Cualidades

Innovador

Reseña

Científicos y periodistas a menudo asumen que los padres que se rehúsan a vacunar a sus hijos, en el mejor de los casos, están mal informados o, en el peor, que ejercen una negligencia voluntaria; pero, ¿si hubiera otra cara de la historia? En este artículo, Maggie Koerth-Baker, periodista científica, busca una nueva narrativa con base filosófica para explicar por qué los padres rechazan las vacunas obligatorias para sus hijos. getAbstract recomienda este artículo a quien trabaje en el campo de la salud pública y a los padres de niños pequeños.

Resumen

La justificación detrás de las leyes de vacunación, y los riesgos –tanto personales como sociales– de no vacunar a los hijos son múltiples. Las vacunas funcionan para prevenir la enfermedad en el individuo vacunado y también funcionan para crear la “inmunidad de la manada”: cuando la mayoría de las personas se vacuna, se reducen las posibilidades de que una infección se propague si alguien contrae la enfermedad.

Estudios demuestran que la mayoría de las personas sabe por qué las vacunas son importantes, así que ¿por qué los padres retrocederían...

Sobre el autor

Maggie Koerth-Baker escribe la columna mensual “Eureka” para The New York Times Magazine. Su libro más reciente es Before the Lights Go Out: Conquering the Energy Crisis Before It Conquers Us.