Эпидемии отрицания

Как иррациональное мышление сдерживает научный прогресс, наносит вред планете и ставит под угрозу жизнь людей

Penguin Press, 2009

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Texte disponible

Aperçu

Пристальный взгляд американского журналиста на псевдонауку и стихийное массовое поведение, основанное на отрицании научных фактов.

Рейтинг редакции

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Характеристики

Новаторская концепция
Практические советы

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Рецензия getAbstract

От книги Майкла Спектера, сотрудника журнала New Yorker, невозможно оторваться, как от хорошего детектива. Будучи классическим образцом аналитической публицистики, она рассматривает тревожные общественные тенденции и полна удивительных фактов, проницательных наблюдений и лаконичных, но выразительных портретов действующих лиц. Главы книги посвящены не связанным, на первый взгляд, сюжетам, которые объединяет общий вывод: как организации, так и частные лица готовы с жаром отрицать научные факты, если эти факты угрожают их финансовым интересам или эмоциональному равновесию. Неприглядное поведение фармацевтических компаний, воинствующее невежество знаменитостей, спорные преимущества экологически чистых продуктов питания, связь между развитием генетики и судьбой отдельного человека – вот только некоторые из затронутых тем. getAbstract от души рекомендует читателям этот мастерский анализ псевдонаучных мифов нашего времени и размышления автора о том, как им противодействовать.

Краткое содержание

Отрицание как система убеждений

Отрицание – это такое психологическое состояние, в котором человек не воспринимает правду или делает вид, что ничего о ней не знает. В течение небольшого периода времени отрицание может служить полезным защитным механизмом, помогая людям постепенно привыкнуть к событиям и фактам, осознание которых слишком для них травматично. Однако долго пребывать в состоянии неприятия действительности противопоказано. Проявляется отрицание в нежелании применить критический, рациональный подход или в намеренном игнорировании известных фактов, которые могут нарушить финансовое или эмоциональное благополучие. Ложные убеждения поддерживают сторонника отрицания в благословенном неведении. Решение жизненно важных вопросов основывается на домыслах, а не на фактах, и какими бы сложными ни были эти вопросы, ответы на них всегда удивительно просты. В масштабе общества отрицание фактов – как умышленное, так и неосознанное, продиктованное благими намерениями либо спасением собственной шкуры, – препятствует прогрессу во многих областях, особенно в науке, истории, медицине, пищевой промышленности. Оно способствует возникновению устойчивых заблуждений, которые неизбежно...

Об авторе

Майкл Спектер является сотрудником журнала The New Yorker с 1998 года. Также работал в The New York Times и The Washington Post. Обладатель наград международных организаций за выдающиеся достижения в освещении проблем науки и здравоохранения.