Lessons from 19 Years in the Metaverse

A conversation with one of the few people who have real historical perspective on digital communities

The Atlantic, 2022

5 minutes de lecture

3 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

If you think Facebook’s rebrand as Meta is ushering in an exciting new world, you’ve forgotten about Second Life.

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Overview
Visionary
Engaging

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Whenever the idea of virtual worlds comes up, there’s often a lot of hand-wringing about an imagined future in which young people will sequester themselves to small dark rooms, interacting only with strangers online. But perhaps instead, a more legitimate concern is that virtual reality will look much like our current reality, complete with subprime mortgages, shady financial instruments and feckless speculators driving up prices. In this interview, Wagner James Au describes his concerns about the future of the metaverse.

Summary

Virtual worlds have been around for more than two decades – most notably Second Life, established in 2003, which still has 600,000 active monthly users.

The hype over Facebook’s rebrand and the metaverse is eerily reminiscent of the 2008 hype surrounding Linden Lab’s Second Life, a platform where people could build virtual lives online. In 2008, brands made million-dollar investments in Second Life. Pundits talked about how virtual realities would change everything. Ultimately, though, the tech wasn’t quite ready and the user base was too small. Second Life didn’t turn out to be the world changer news pundits suggested it might be, but nearly 20 years later, it still has 600,000 active monthly users.

Now, Facebook’s recent rebrand as Meta has inspired a great deal of publicity, but will Meta have what it takes to push the digital world to the next level? It’s not clear. Journalist and 20-year Second Life expert Wagner James Au says he already sees ...

About the Author

Charlie Warzel has written about culture and technology for The New York Times and BuzzFeed News. Wagner James Au is the author of The Making of Second Life: Notes from the New World and the blog New World Notes. He also works as a game-development consultant.

Charlie Warzel

Lessons from 19 Years in the Metaverse

A conversation with one of the few people who have real historical perspective on digital communities

Aperçu

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

Virtual worlds have been around for more than two decades – most notably Second Life, established in 2003, which still has 600,000 active monthly users.

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same author

Learners who read this summary also read

Related Channels