Rejoignez getAbstract pour lire le résumé !

Bent Flyvbjerg

Prof. Bent Flyvbjerg “How Big Things (Should) Get Done”

Cleaning up with Michael Liebreich, 2023

5 minutes de lecture

5 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

Learn why large projects almost always go off the rails – and how to keep them on track.

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Analytical
Overview
Engaging

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

In this episode of Cleaning Up, host Michael Liebreich interviews the Danish economic geographer Bent Flyvbjerg on the implications of the net-zero transition of Flyvbjerg’s research into megaproject management. Their conversation covers the challenges of managing large, complex projects, heuristics for reducing risk, and insights into the plausibility of specific renewable energy technologies.

Summary

Large projects go over budget and over schedule approximately 90% of the time.

The vast majority of large projects exceed their time and budget estimates while also under-delivering on benefits – this is the “iron law” of project management. Based on a database of over 16,000 large projects, only 9% come in on budget and schedule. If you add the criteria for meeting promised benefits, the percentage drops to 0.5% – one in 200.

Many projects even become “black swans,” performing not merely poorly but exceptionally poorly. For these projects, the actual costs can reach multiples of their anticipated budgets. They can experience high levels of delays and significant benefit shortfalls.

The root causes of poor project outcomes lie in psychology and power dynamics.

The underlying reasons for the iron law stem from human psychology – specifically, cognitive biases – and the jockeying for power related to large project funding and positioning. Cognitive biases include overconfidence...

About the Speaker

Bent Flyvbjerg, a Danish economic geographer, is the author of numerous volumes on megaproject management, including How Big Things Get Done. Michael Liebreich has served for decades in the area of energy and climate finance as venture capitalist, entrepreneur and executive.

Comment on this summary

Sign in to share your opinion
J. G. 1 year ago

Planeación consciente para ejecución oportuna. Sinceridad sobre los costos

Bent Flyvbjerg

Prof. Bent Flyvbjerg “How Big Things (Should) Get Done”

Aperçu

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

Large projects go over budget and over schedule approximately 90% of the time.

The root causes of poor project outcomes lie in psychology and power dynamics.

About the Speaker

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same author

Learners who read this summary also read

Related Channels