Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

Stephen J. Dubner y Angela Lee Duckworth

¿Cómo convencer a alguien de que está equivocado?

Pódcast No Stupid Questions

Freakonomics Radio, 2021

5 мин на чтение

3 основных идей

Аудио и текст

Что внутри?

Puede ser difícil admitir cuando uno se equivoca, salvo que el juego premie a la persona más humilde intelectualmente y más abierta de mente.

1×

Войдите, чтобы прослушать аудиоверсию краткого изложения.

Clasificación editorial

Мы составляем краткие изложения книг*, помогающих читателям разбираться в законах современного мира и менять его к лучшему. Материалы, которые мы отбираем для нашей библиотеки, должны отвечать по крайней мере одному из наших двух основных критериев:

Информативно. – Вы получите такую информацию, которая позволит вам более взвешенно и эффективно принимать решения.

Полезно. – Вы получите такие практические советы, которые помогут вам лучше делать то, чем вы занимаетесь.

Каждому материалу мы присваиваем рейтинг от 1 до 10 на основе этих двух критериев. Наш рейтинг поможет вам распределить книги в вашем списке для чтения по шкале от добротных (5) до выдающихся (10). По книгам, которые мы оцениваем ниже 5, краткие изложения не составляются. Вот что означают цифры рейтинга:

10 – Великолепно. Полезная и/или информативная книга, которая, помимо соблюдения высочайших стандартов во всех отношениях, выделяется даже среди лучших книг. Как правило, это книга, сразу ставшая классикой, которую должен прочитать каждый.
9 – Отлично. Полезная и/или информативная книга, очень хорошо организованная и написанная, имеющая множество достоинств и не имеющая недостатков, которые заслуживали бы упоминания.
8 – Очень хорошо. Полезная и/или информативная книга, которая имеет много важных достоинств, но при этом не может быть названа выдающейся: например, освещает последние открытия в своей области и написана известным специалистом, но в отношении стиля оставляет желать лучшего.
7 – Хорошо. Полезная и/или информативная книга, имеющая два и более важных достоинства: например, очень увлекательно рассказывающая о новых идеях в какой-то предметной области.
6 – Достойно внимания. Полезная и/или информативная книга, которая обращает на себя внимание по крайней мере каким-то одним аспектом, например четкой организацией материала.
5 – Добротно. Полезная и/или информативная книга, несмотря на очевидные недостатки. Например, в одной области автор может давать разумные советы, а в других или содержится много повторов, или нет ничего особенно ценного.

*getAbstract работает не только с книгами. Мы составляем краткие изложения всех видов контента, которые могут быть полезны нашей аудитории: помимо книг это статьи, отчеты, видео и подкасты. То, что мы говорим здесь о книгах, относится ко всем видам материалов, которые мы пересказываем.

Cualidades

Visión general
Descriptivo
Interesante

Рейтинг помогает вам понять, какова ценность книги в соответствии с двумя нашими основными критериями. Но он ничего не сообщает о ее конкретных особенностях. Поэтому мы используем набор из 20 характеристик, которые призваны прояснить, в чем именно состоят достоинства книги.

Практические советы – вы получите рекомендации, которые практически осуществимы на вашем рабочем месте или в повседневных ситуациях.
Аналитический подход – вы поймете внутренние взаимосвязи и закономерности в рассматриваемой проблеме.
История вопроса – вы узнаете об истории и контексте проблемы, что позволит вам правильно провести анализ или совершить хорошо взвешенный шаг.
Особое мнение – вы познакомитесь с аргументами, которые расходятся с преобладающей в настоящий момент точкой зрения.
Подробное освещение – вы увидите все аспекты предмета, описанные исчерпывающим образом.
Конкретные примеры – вам предложат практические советы, которые иллюстрируются рассказами об их применении на практике.
Выразительный язык – вы получите удовольствие от мастерски написанного текста или речи, являющейся образцом ораторского искусства.
Увлекательно – вам будет трудно оторваться от текста или аудио.
Неизвестные факты – вы узнаете об удивительных фактах или умозаключениях.
Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта.
Продвинутый уровень – информация или рекомендации будут полезны вам как специалисту.
Острая проблема – вы окажетесь в гуще спора по поводу одного из насущных вопросов современности.
Новаторская концепция – вы узнаете о свежих идеях, концепциях, новых продуктах или тенденциях.
Рассказ инсайдера – вы познакомитесь с мнением человека, который имеет особый доступ к сведениям по обсуждаемой теме.
Источник вдохновения – вам захочется сразу же опробовать на практике то, о чем вы прочитали.
Обзор – вы получите общее описание предмета с упоминанием всех основных моментов.
Научные данные – вы узнаете о цифрах и фактах, подкрепленных научными исследованиями.
Взгляд в будущее – вы познакомитесь с авторской картиной будущего и тем, как оно может на вас повлиять.
Четкая структура – хорошая организация материала значительно облегчит вам восприятие концепции или применение рекомендаций на практике.
Спорно – вы познакомитесь с любопытными, но неоднозначными выводами.

Reseña

Puede resultar difícil admitir cuando uno se equivoca, sobre todo en una cultura que valora tanto tener la razón. Pero ¿qué pasaría si las reglas del juego cambiaran para premiar a la persona más humilde intelectualmente y de mente más abierta? De pronto, admitir sus errores parece atractivo. En este episodio del pódcast No Stupid Questions, la psicóloga Angela Duckworth y el periodista Steven Dubner navegan entre la ilusión de la certeza humana y el golpe del rechazo. No sería un error adoptar sus sabios consejos.

Resumen

Para ayudar a alguien a darse cuenta de que está equivocado, empiece por reconocer en qué tiene la razón.

Blaise Pascal, un filósofo del siglo XVII, escribió en una ocasión: “Cuando queremos demostrarle a otro que se equivoca, debemos fijarnos desde qué lado ve el asunto. Porque por ese lado suele ser cierto y debemos admitirle esa verdad, pero habrá que revelarle el lado por el que es falso. Así se dará por satisfecho, pues verá que no se equivocó y que solo le faltó ver todos los lados”. En otras palabras, para hacer cambiar de opinión a alguien, escuche primero sus razonamientos y reconozca cualquier verdad que encuentre en ellos antes de aportar conocimientos opuestos desde un punto de vista diferente.

Del mismo modo, el gurú de la autoayuda Dale Carnegie sugiere ayudar a sus oponentes a sentirse escuchados antes de intentar hacerles cambiar de opinión, y el psicólogo Robert Cialdini anima a cultivar la simpatía y la reciprocidad. Muchos consideran estas técnicas manipuladoras; sin embargo, intentar persuadir a alguien que se aferra a un punto de vista opuesto puede desencadenar una reacción airada y agresiva si no aborda ...

Acerca del pódcast

No Stupid Questions es un podcast que presenta conversaciones entre el periodista Stephen Dubner, coautor de Freakonomics, y la psicóloga Angela Duckworth, autora de Grit.